司马懿口碑为什么差只因他是篡权者吗(如果许褚不死司马懿有机会篡权吗)

与司马懿相比，诸葛亮是不朽的，而后者是被人鄙视的，后人对他们的评价更是天壤之别。司马懿一生的成就不低于诸葛亮。为什么他的名声这么差？可能很多人会回答，是因为司马懿篡位，不忠，不讲诚信，导致他的品德得不到认可。其实这只是原因之一。况且司马懿还

有更残忍的一面。司马懿在政治、军事、经验等领域确实有很大贡献，但人们看重的不仅仅是这些。

屠杀

司马懿大器晚成，早年不愿意做官。后来他在朝鲜的地位一步步提高，野心也逐渐显露。辽东一战入城后，司马懿下令将15岁以上的男人全部屠戮。高平陵之变，再灭曹爽三族，对敌人司马懿毫不留情。其实这很符合他谨慎的性格。

司马懿最被人诟病的就是他发动了政变。在曹操、曹丕、曹睿时期，给司马懿一百个胆子，他也不敢搞政变。但子曹芳即位，给了司马懿勇气和机会。在生命的最后阶段，他想争一口气。我不知道这个野心酝酿了多久。但司马懿此举真的意味着他不忠吗？

担心道德

司马懿名声差，主要是滥杀无辜，对待曹爽不守信用。他在道德上肯定比不上诸葛亮。至于司马懿是不是一个不忠不孝的人，这个问题要从不同的角度来考虑。如果那个时代的人选择了忠诚，他们到底忠于谁？在封建专制时代，似乎"忠诚度"这个词变了一些味道。